一种病毒，两种制度？
中国人若想消灭这次新型冠状病毒，需要的药房既不是西药疫苗，也不是中草药，而是自由和民主
——德国 《明镜》
在应对新冠病毒的处理方式上，民主制度显示了无可辩驳的优越性
——法国 《费加罗报》
传染疾病在民主国家的致死率，总是低于像中国这样的专制国家
专制国家缺少信息的自由流动和与民众的对话，会导致决策的失误
——英国 《经济学人》
Diseases like covid-19 are deadlier in non-democracies(经济学人)
西方的民主优越理念，是西方对于中国抨击的主要理由，在这次疫情的爆发中，西方以中国为专制国家为理由对于中国爆发的疫情进行抨击、嘲笑、歧视，他们认为，是因为像中国这样一个“专制国家”，缺乏与民众的沟通，并且由于对于群众言论的审查、封杀而导致了新型冠状病毒的发生，他们对此不屑一顾，并且认为以中国如此“落后”的医疗条件都能使疫情逐渐好转，那在我们资本主义的“发达”国家中根本不成问题。
而事实上，西方资本主义国家在那里不停地摆数据、讲道理，极尽一切手段用来说明西方民主制度要比中国更为高明。在他们所得出的结论里，美国、加拿大、德国、法国这些西方资本主义国家是应对病毒最为可靠的国家，而像中国，却仅仅排在第51个位置。可是像美国这样一个应对H1N1如此失败的国家，它是有如何的脸面忝居首列呢？他们对于数据的恶意的挑选从而来进行一些完全没有科学依据的说明，西方的人文社科报告，尤其是此类关乎政治的报告，总是刻意地去美化西方而贬低社会主义国家。经过此次疫情我们完全可以看出，西方各种“权威组织”所进行的研究调查完全是不可靠的，只会沦为政治的附庸。
西方的资本在疫情面前潜逃了，而他们发达的媒体系统只顾着一味地欺骗群众和对于中国无尽的诋毁，他们的政府有的进行党争，而有的则在进行十年才能讨论出结果的议会。
挪威虽然不能像中国那样在10天内建成有1000个床位的医院，而且在7年内才定下来一个仅有100个座位的会议厅，但他们会比中国做得更好，因为专制国家缺少信息的自由流动和与民众的对话，会导致决策的失误
——英国 《经济学人》
而事实上，正是由于西方对于疫情的傲慢与忽视，导致新冠病毒在欧洲大肆横行，也正是由于西方所崇尚的自由与个人权力至上论，导致欧洲的病毒一发不可收拾，他们依然不带口罩，他们依然举行球赛，他们依然举办聚会，国家禁止举办1000人以上的聚会，他们就举办999人的，他们管这个叫做自由。但如此之“自由”只能导致害人害己。
事实上，正是由于西方所崇尚的民主优越论与自由至上论与他们所推崇的分权与多党执政导致他们的政府惯于使用欺骗、甩锅来进行党争，他们并没有对任何人民负起责任，他们只为了自己和他们的政党来谋取利益，他们只关注于支持他们的人，他们所崇尚的自由就是每一个人都不需要为另外一个人和整个集体负任何责任，与其说他们在“分权”，不如说他们在“分责”，他们只在乎国家资本的运作而不关心民众的死活。当记者向特朗普质疑“为什么富人可以得到这么多的物资而穷人却得不到”，他回答，“世界本来就是这样”。
在从前，他们靠着殖民和迫害穷人来发家致富；现在，他们又大行其道地谈论着民主。他们所谓的“自由”与“民主”让他们变得异常傲慢，他们听不见世界的声音，听不见民众的呼唤，这是一种被裹挟着的民主。
在推特上，许许多多质疑西方资本的声音被审查、封闭乃至封杀，这更像一个专制国家而非民主国家所进行的行为，他们歧视华裔，骂黄种人是“东亚病夫”，这更像是“民粹”而非“平等”的行为。
西方已再一次到了至暗时刻，可是现在已经没有了丘吉尔
纳粹主义滋长
事实上，在这一次疫情中，我也看到了纳粹主义滋生的苗头。事实上，不仅在西方，在中国内也有这种倾向的出现。纳粹主义又叫做“国家民族社会主义”，纳粹主义一般有以下几种表现：
- 极端的民族主义，以血统等标准划分民族，并以民族为单位叙事，尤其是以民族划分敌我关系
- **宣扬仇恨。**鼓吹对特定国家或族群的复仇，尤其是无底线的报复。
- 排外，要求建立纯粹民族或单一民族至上的国家。
- 鼓吹武力扩张，从根本上否认和平共存可能性。
- 极权思想，要求每个个体完全彻底为民族和国家利益服务，否定个人的选择自由。
在西方，许多民众将这一切归罪于中国，并将其认为是黄种人的过错，他们主张以暴力手段对于中国展开报复，他们对于华裔具有极大的恶意并且使用暴力手段对于华裔进行血腥报复，在他们国家恶意的引导下，我很怀疑这种纳粹主义倾向会不会卷土重来，而在当时的德国，希特勒就是利用一战后德国人对于犹太人的不满进而煽动反种族情绪，这是十分令人值得担心的。因为我们无法断定是否有疯狂的政府利用民众对于疫情的愤怒使用战争来进行祸水东流。
而在国内的网络社区中，我也经常看到经常有人对于西方乃至整个种族进行了极端恶意的排斥，我们可以对于某些人、某些政治人物进行排斥，但不能对于整个国家人民乃至整个种族进行污名化处理。
这是我们应当做的。
